Diffusé depuis le 10/06/26 sur Youtube – Spotify – Deezer – Apple Podcasts
Durée : 44 min.
> Voici le premier de deux épisodes qui retracent l’affaire Quéméneur/Seznec vue par les journalistes depuis la disparition de Pierre Quéméneur jusqu’au procès de Guillaume Seznec. Mon but n’est pas de prendre parti ni même de distinguer le vrai du faux. Comme dans tous mes épisodes de podcasts, je rapporte le point de vue de la presse sans corriger ses erreurs ou approximations. J’en souligne quelques-unes parfois. Ce qui se passe après le procès est une toute autre histoire à laquelle je ne m’intéresse pas ici.
L’image qui illustre cet épisode a été générée par une intelligence artificielle. Tout le reste est le fruit de la mienne…
Protagonistes :
Victime : Pierre Quéméneur
Accusé : Guillaume Seznec
Commissaires / Inspecteurs : Achille Vidal, Jean-Baptiste Cunat / Pierre Bonny, Pierre Chélin, Alphonse Royère
Juge d’instruction : Ernest Binet et Etienne Campion
Experts : Charles Samaran, Jules Eloy et Edmond Bayle
Verdict (cliquez sur la flèche pour dévoiler le texte)
travaux forcés à perpétuité
Lieux :
Morlaix (29), Dreux (28), Houdan (78), Le Havre (76), Plouaret (22)
Sources utilisées pour écrire cet épisode :
L’Ouest-Éclair, du 26/06/1923 au 20/11/1924
La Presse, 25 et 26 juin 1923
Le Nouvelliste de Bretagne du 26/06 au 30/06/1923
Le Petit Parisien, du 26/06/1923 au 20/11/1924
Le Petit Journal, 1 juil. 1923
Le Figaro, 27 juin 1923
Michel PIERRE, L’impossible innocence
Publié le
et modifié le
par
–
55 vues
Laisser un commentaire