Diffusé depuis le 14/06/26 sur YoutubeSpotifyDeezerApple Podcasts
Durée : 46 min. 53

> Voici le second de deux épisodes qui retracent l’affaire Quéméneur/Seznec vue par les journalistes depuis la disparition de Pierre Quéméneur jusqu’au procès de Guillaume Seznec. Mon but n’est pas de prendre parti ni même de distinguer le vrai du faux. Comme dans tous mes épisodes de podcasts, je rapporte le point de vue de la presse sans corriger ses erreurs ou approximations. J’en souligne quelques-unes parfois. Ce qui se passe après le procès est une toute autre histoire à laquelle je ne m’intéresse pas ici.

L’image qui illustre cet épisode a été améliorée par une intelligence artificielle. Tout le reste est le fruit de la mienne…

Protagonistes :

Victime : Pierre Quéméneur

Accusé : Guillaume Seznec

Commissaires / Inspecteurs : Achille Vidal, Jean-Baptiste Cunat / Pierre Bonny, Pierre Chélin, Alphonse Royère

Juge d’instruction : Ernest Binet et Etienne Campion

Experts : Charles Samaran, Jules Eloy et Edmond Bayle

Verdict (cliquez sur la flèche pour dévoiler le texte)

travaux forcés à perpétuité

Lieux :

Morlaix (29), Dreux (28), Houdan (78), Le Havre (76), Plouaret (22)

Sources utilisées pour écrire cet épisode :

L’Ouest-Éclair, du 26/06/1923 au 20/11/1924
La Presse, 25 et 26 juin 1923
Le Nouvelliste de Bretagne du 26/06 au 30/06/1923
Le Petit Parisien, du 26/06/1923 au 20/11/1924
Le Petit Journal, 1 juil. 1923
Le Figaro, 27 juin 1923
Le Matin, du 24 au 26 oct. 1924
Michel PIERRE, L’impossible innocence



Publié le

et modifié le

par

2 réponses

  1. Avatar de Nathalie
    Nathalie

    Merci pour votre travail, j’apprécie grandement la retranscription orale de vos recherches et votre élocution/diction est très agréable. Merci bcp 😊

    1. Avatar de Sandrine Brugot

      Merci beaucoup pour ces encouragements !

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Toutoui Podcasts

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture